Tres grandes empresas monopolizan los premios de informe de auditoría de IMA

Tres grandes empresas monopolizan los premios de informe de auditoría de IMA

La web de auditoría, los especialistas líderes en Contratación de Auditoría Interna y Externa en Europa, los EE. UU. Y Asia, se enteró recientemente sobre los resultados de los premios de informes de auditoría, organizados por IMA, la asociación mundial de contadores y profesionales financieros.

Tres de los Cuatro Grandes auditaron a todas las compañías ganadoras y a los subcampeones en las tres categorías: FTSE 100, FTSE 250 y FTSE Small Cap y AIM.

La empresa que ganó más menciones fue KPMG. Auditaron tres de las compañías ganadoras y cinco de los subcampeones. Además, PwC auditó a dos ganadores y Deloitte auditó a un ganador y un subcampeón.

Hubo dos premios en cada categoría. El primer premio fue para el informe de auditoría más perspicaz, que reconoce los informes que brindan la información más esclarecedora y específica de la entidad para que los inversores la utilicen cuando se relacionan con el comité de auditoría.

El segundo fue para los informes más innovadores, que identifica aquellos informes en los que los auditores han pensado fuera de la caja para encontrar una manera de presentar sus hallazgos de una manera atractiva y legible.

Los premios mencionados se establecieron a la luz de la introducción el año pasado de las normas mejoradas de informes de auditoría del Consejo de Información Financiera. Después de la ceremonia, el director ejecutivo de IMA, Daniel Godfrey, declaró: «El éxito del nuevo estándar de auditoría es de suma importancia para la industria de inversión».

También agregó: «Nuestros premios se llevan a cabo en reconocimiento de esto junto con elogiar una mayor transparencia y excelencia en la presentación de informes de auditoría y apoyar el progreso de la industria».

Uno de los protagonistas de la noche, Tony Cates como jefe de auditoría de KPMG en el Reino Unido, con mucho gusto declaró que estaba encantado con los premios que justificaron la decisión de ir más allá de los requisitos de FRC y probar tres informes de auditoría que incluyeron comentarios del socio de auditoría individual sobre los hallazgos de la auditoría. .

Además de eso, dijo: «Esto discutió asuntos cualitativos para ayudar a dar color, profundidad y así crear una mejor plataforma para el compromiso entre los accionistas y la empresa» «Esos informes piloto y otros han sido reconocidos en estos premios».

Finalmente concluyó: «Se necesita un cambio continuo, y es por eso que a principios de este otoño establecimos una nueva política de ir más allá al informar nuestros hallazgos de auditoría donde la empresa nos compromete a hacerlo».

 

Leave a Reply